Эмбер Херд подала в суд основания для обжалования приговора по «процессу десятилетия»

1 июня завершился «процесс десятилетия», как называется судебная тяжба между Эмбер Херд и ее бывшим мужем. Джонни Депп подал в суд на бывшую жену за клевету и выиграл — присяжные установили, что актриса на самом деле нарушила его репутацию в колонке, в которой описала себя как жертву домашнего насилия.

В пользу Деппа была присуждена компенсация в размере 10,3 млн долларов. При этом присяжные установили, что актер также совершил клевету, в связи с чем был обязан выплатить бывшей жене 2 миллиона долларов.

Звезда «Аквамена» практически сразу дал понять, что так просто не сдастся. В начале июля адвокаты актрисы подали 43-страничную апелляцию в окружной суд округа Фэрфакс с требованием отменить судебное разбирательство. Как они утверждали, Депп на самом деле не доказал, что потерял роль в «Пиратах Карибского моря» в результате обвинений в насилии в отношении бывшей жены.

Однако судья Пенни Азкарат остался непреклонным и отклонил запрос. Херд решила использовать последний оставшийся у нее шанс и обжаловала приговор.


Эти ошибки были подробно изложены в причинах апелляции, поданной в суд Вирджинии. Как сообщает сайт Vanity Fair, в документах содержится 16 оснований для обжалования приговора, в т.ч. ": отсутствие четких и убедительных доказательств того, что действительно имела место преднамеренная клевета", "непринятие во внимание других ключевых доказательств" и "несоблюдение судом стандартов в делах о диффамации". Адвокаты звезды также подчеркнули, что приговор был «крайне непоследовательным», поскольку и Деппу, и Херд была присуждена компенсация.

Адвокаты актрисы также повторили утверждения, сделанные в предыдущем заявлении об отмене судебного разбирательства. Они обнаружили, что Депп манипулировал присяжными, пытаясь доказать, что Херд предстал перед судом за заявления или события, предшествовавшие публикации злополучной колонки в The Washington Post.