Американский политолог: В кризисе на Украине виноваты страны Запада

Нынешний конфликт между Россией и США по Сирии — в значительной мере продолжение конфликта на Украине, в начале которого, в основном, виноваты страны Запада. Об этом заявил американский политолог, автор концепции «наступательного реализма» и «офшорного балансирования», профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.

«Запад был с конца холодной войны привержен политике расширения НАТО и ЕС на восток, сказал Миршаймер в интервью „Коммерсанту“. — И в итоге эта волна расширения уперлась в Украину и Грузию — на саммите НАТО в Бухаресте было провозглашено, что они будут приняты. С точки зрения Москвы это категорически неприемлемо. В апреле 2008 года Россия ясно заявила НАТО, что этого не будет — в августе она подтвердила свои намерения войной в Грузии. Самое удивительное здесь то, что Запад так и не понял, что случившееся в Грузии повторится на Украине, если он не прекратит нести туда демократию и капитализм».

При этом политолог уверен, что все разговоры о «суверенном праве Украины и Грузии вступить в НАТО» — это не очень умный подход к международной политике. «Малые государства в орбите великой державы не имеют никаких прав, когда речь заходит о формировании внешней политики. Ни одна страна в Западном полушарии не имеет в глазах США права заключить военный альянс с другой великой державой, — отмечает Миршаймер. —  США не считали, что Куба имеет право разместить советские ракеты на своей территории в 1960-х годах. Кубе, Мексике, Канаде, Бразилии никогда не будет позволено заключить военный альянс с Китаем. Когда живешь возле великой державы, главное — понять, что у тебя есть набор ограниченных возможностей. Украина существует по соседству с куда более мощной Россией, и украинцы должны понять: у них нет права войти в НАТО — русские этого не потерпят».

По словам Миршаймера, украинские и грузинские элиты вполне могли бы рассказать своим гражданам об альтернативе — если они попробуют вступить в НАТО, их страна будет уничтожена. «И это то, что происходит сейчас, — констатирует политолог. — У украинцев сейчас есть два варианта действий. Первый — перестать стремиться в НАТО и ЕС и стать нейтральным буферным государством между Россией и Европой. Если они сделают этот выбор — их жизнь станет куда счастливее. Второй — продолжать настойчиво пытаться стать членом западного лагеря. Тогда Россия сделает все, чтобы этого не допустить. Например, разрушит экономику Украины и дестабилизирует ее восточную часть».

Профессор Миршаймер также обвинил западных стретегов в «непонимании того, как работает мир». «Не существует никаких свидетельств агрессивного поведения России до февраля 2014 года, когда в Киеве произошел переворот, — напомнил он. — Это не тот случай, когда НАТО надо было сдерживать Россию. Наоборот, это у США и ЕС был неправильный, либеральный взгляд на международные отношения, в рамках которого им кажется необходимым включить в сообщество безопасности, созданное для защиты Европы от СССР, Украину и Грузию. Якобы потому, что это принесет мир и процветание Европе. Это нереалистичный взгляд. Владимир Путин, и здесь он ничем не отличается от Михаила Горбачева или Бориса Ельцина, настойчиво повторял, что Россия рассматривает приближение НАТО к ее границам как угрозу безопасности. Но Запад отказывался в это верить. И поэтому когда в феврале—марте 2014 года разразился кризис на Украине, политики и эксперты в Вашингтоне были в шоке. Включая Барака Обаму».

Возможно, говорит Миршаймер, в США полагали, что Россия возмутится, но проглотит принятие в НАТО Украины и Грузии, как в свое время она проглотила принятие туда стран Балтии. «Было две волны расширения НАТО, — указывает политолог. — Первая — в 1999 году, когда туда приняли Польшу, Чехию и Венгрию. Вторая была в 2004 году, когда приняли в том числе и страны Балтии. И в обоих случаях Россия громко протестовала, но потом смирилась. Однако со временем Москва оправилась от катастрофы 1990-х годов, перестроила свою армию и перестала это терпеть. Россия в 2014 году уже не была той страной, которой она была в 1999-м или даже 2004 году. В 2008 году российская армия показала себя не слишком эффективной в ходе конфликта в Грузии, и после этого началась ее модернизация. К 2014 году это уже была грозная боевая сила. И русским уже стали поперек горла расширение НАТО, расширение ЕС и смена режимов у них по соседству».

Что касается «нормандского формата», то по мнению Миршаймера, решить проблему Украины он не поможет, «потому что мы не можем заставить украинцев выполнить минские соглашения». «Я думаю, президент Порошенко был бы рад выполнить их условия, предполагает профессор. — Убежден: он знает, что нужно, чтобы закончить этот кризис. Но у него нет достаточной поддержки законодателей, чтобы дать Донбассу достаточно автономии. И Запад не может заставить его это сделать. Более того, Запад продолжает пребывать в иллюзии, что это Россия выступает главным препятствием на пути реализации минских соглашений».

В этом плане, по словам Джона Миршаймера, единственный выход — это всем заинтересованным стороным добиться от Киева выполнения минских соглашений, чтобы создать жизнеспособную, экономически сильную, нейтральную Украину. «Пока этого не случится, Россия будет стремиться разрушить Украину, так как не намерена допустить ее вступления в ЕС и НАТО. И Украина будет страдать. С 1991 по 2014 год Украина была независимым государством. Никто не мог сказать, что она — сателлит России или Европы. Не было никакого украинского кризиса. Нынешний конфликт произошел не потому, что Россия расширялась на Запад. Он произошел потому, что Запад расширялся в сторону России», — утверждает политолог.

«Россия и Европа должны не тянуть Украину в разные стороны, а помочь ей встать на ноги, стать экономически сильной и самодостаточной. Россия в этом заинтересована сильнее всего. Российская и украинская экономика исторически очень тесно взаимосвязаны. ЕС просто не желал это обсуждать. Владимир Путин говорил „хорошо, вы хотите ассоциацию с ЕС, но примите же во внимание и наши пожелания, дайте нам тоже как-то поучаствовать в переговорах, ведь ассоциация сильно повлияет и на нашу экономику“. И представители ЕС обсуждать это отказались», — резюмировал Джон Миршаймер.

24.10 На Украине сорвана программа приватизации на 2016 год
24.10 Треть украинцев хотела бы уехать из страны
24.10 Восток и Запад Украины требуют русского языка
23.10 Европейское Сомали: Украина за неделю
22.10 Без стыда и совести: украинские депутаты вновь подняли себе зарплаты

Сирийский узел

25.10 ООН: В провале эвакуации из Алеппо виноваты все, кроме России
24.10 Мосул — пиар-акция для США в преддверии президентских выборов: интервью
24.10 Перемирие кончилось: Сирийская армия взяла стратегическую высоту в Алеппо
22.10 Турецкие самолёты сирийских курдов бомбили: без объявления войны
21.10 Гуманитарная пауза в Алеппо продлена до 22 октября

© EADaily